COORDINADORApolaDEFENSAdoLITORAL

¿CAUREL O COUREL?

¿CAUREL O COUREL?

Al final del acto de presentación de mi libro Estudios sobre toponimia de Ribadeo, que tuvo lugar hace días, me preguntaba mi amigo Arturo Mogo sobre cuál era el topónimo correcto para referirnos a O Courel. Decía en su pregunta que era frecuente oír las dos formas de pronunciarlo: Caurel o Courel. ¿Cuál es la verdadera, nos preguntaba?
La forma fonética habitual que reviste este topónimo es, sin duda, la de Courel, aunque esta forma perviva al mismo tiempo con la de Caurel en la pronunciación viva actual de la gente. Ambas formas son, pues, posibles y ambas correctas. Veamos el origen de esta palabra y comprenderemos el porqué de este fenómeno.
Este topónimo se encuentra ya documentado en el Tumbo del Monasterio de Samos, año 1103, en la alta edad media, como Caurellum. Una palabra compuesta por la raíz, posiblemente precelta, Cau-, con el significado de cueva, concavidad, hondonada, seguida de la posposición ellum, un sufijo latino despectivo, pero con cierto matiz aumentativo.
El diptongo au- de la raíz Cau- acabará transformándose, en su proceso evolutivo, en ou-, lo mismo que taurus > touro, laurel > lourel, Auriensis > Ourense. Es igualmente frecuente que au- se transforme en o-, sobre todo cuando la palabra contiene una -i- hacia el final, como Cauria > Coria o Auriensis > Orense.
No es raro encontrarse con la pervivencia original de la raíz au- en algunos topónimos. Y esto es debido, sin duda, a la presión culta ejercida sobre ellos por ciertos sectores o personas, como notarios, curas, etc., que lograron imponer la forma culta de hablar. Y este es el caso de nuestro topónimo que sigue conservando ambas formas actualmente en el habla de la gente.
Si el significado del étimo de esta palabra es cóncavo, profundo, cueva, se puede concluir fácilmente que el nombre de Caurel o Courel le viene dado a esta famosa y bella cordillera lucense, en la que alternan profundos valles con elevadas montañas, no por las montañas que la forman, sino por los numerosos valles, cóncavos y profundos, que entre las montañas se esconden formando una orografía tal especial y cautivadora.- José Mª Rodríguez

El posible impacto de la asfaltera de Barres en el entorno provoca quejas

Enviar noticia Imprimir noticia

La Voz de Galicia/
El juicio por el contencioso presentado por la plataforma Ecoloxista d¿Asturies contra la concesión de licencia a la planta asfáltica de Barres, en Castropol, se iniciará el viernes. Los ecologistas consideran que la resolución de la alcaldía que concedió la licencia de puesta en marcha de la asfaltera incurre en varias infracciones administrativas. El alcalde, José Ángel Pérez, lo negó en su momento.

Además, varios vecinos que poseen explotaciones agrícolas en las inmediaciones de la planta asfáltica han denunciado estos días que algunas de sus cosechas se han visto perjudicadas por los gases que emana dicha empresa. Una situación que no le sorprende al presidente de la Plataforma contra la Asfaltera, José Luis González, quien afirma que este tipo de industrias son incontrolables.

«En el proyecto que hicieron decían que se expulsarían 52 kilos de azufre a la hora, eso es dióxido de azufre. Pero si no se controla puede ser el doble», afirmó González. De todos modos, opina que es imposible asegurar con rotundidad que esos gases afecten a los cultivos, «porque no tenemos medios para hacer los análisis del suelo».

Medio Ambiente desoye la denuncia por las obras de la autovía en Ribadeo

Tras no obtener respuesta, la Plataforma pola Defensa da Ría reitera esta semana sus quejasXunta y Principado de Asturias tampoco han contestado al colectivo ecologista

(Lugar: la voz de Galicia | ribadeo)
Las obras que se están ejecutando en la ría de Ribadeo para reforzar las pilastras del puente de los Santos y desdoblar la plataforma en autovía prosiguen a pesar de que vulneran el estudio de impacto ambiental. Ni el Ministerio de Medio Ambiente ni las consejerías del ramo de la Xunta de Galicia y el Principado han contestado por ahora a la denuncia que hace más de un mes realizó la Plataforma pola Defensa da Ría, quien reclamó una respuesta urgente para proteger el equilibrio de un espacio extremadamente sensible, que considera «pisoteado» por una constructora. Al contrario, tras haber sido reforzada una de las pilastras -la más próxima al ribazo asturiano-, ahora se está actuando en la segunda, en la que se ha colocado una armazón metálica que una vez encajada y sellada permite trabajar en seco sobre la base.

El presidente del colectivo ecologista, Evaristo Lombardero, insistió ayer en esta circunstancia y anunció que esta la semana reiterará su queja a la Administración: «Vese claramente que a primeira pilastra aumentou varios metros en altura, pero ninguén contesta ás denuncias, que remitimos con cartas certificadas», señaló.

La obra está siendo ejecutada por la firma Dragados Obras y Proyectos, para duplicar el actual tablero del puente de los Santos hasta alcanzar un ancho de 25,25 metros.

La actuación que se está llevando a cabo en la ría ribadense vulnera el estudio de impacto ambiental, que es muy riguroso en un espacio protegido como es el estuario (Zona Zepa, Convenio Ramsar y Red Natura-2000).?En la resolución del 30 de julio de 1999 de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, en su punto 1.22, se indica: «La ampliación del actual puente de los Santos sobre la ría del Eo se realizará sin que en ningún caso, ello suponga la disposición de nuevas pilas o la realización de cimentaciones u otro tipo de actuación en el interior de la ría; los trabajos requeridos para la modificación de esta estructura se llevarán a cabo desde el puente actual y se tomarán las medidas necesarias para asegurar que ni directamente ni indirectamente se afecte al cauce de la ría». A simple vista se aprecia que este punto se está incumpliendo.

ARCHIVADA LA DENUNCIA DE ADEGA

Adega acepta que se archive una de sus denuncias por la piscifactoría de Acuinor en Rinlo
De La Voz de Galicia
--------------------------------------------------------------------------------

(Lugar: la voz | ribadeo)
?l grupo ecologista Adega anunció que no recurrirá el auto del juzgado de Mondoñedo por el cual se declara el archivo de la causa penal iniciada contra la empresa Acuinor y contra el alcalde de Ribadeo, el secretario y el arquitecto municipal, por la concesión de la licencia de obra para ejecutar una piscifactoría en Rinlo.

Adega explica que su objetivo al formular la denuncia era el de salvar un espacio protegido: «Se para conquerir este obxectivo de protección tivemos que recurrir á vía do contencioso é á da denuncia penal foi porque de nada valeron as nosas peticións de revisión de avaliación de impacto diante da Consellería de Medio Ambiente e da de Pesca, e pola negativa do Concello a revisar a legalidade da licencia municipal otorgada», señala el colectivo.

Dado que las obras de la piscifactoría están ahora paralizadas cautelarmente por el TSXG -a la espera de que la Xunta publique el Plan Acuícola-, Adega no considera necesario recurrir el auto, ya que no afecta al contencioso que presentó. De hecho, el grupo ecologista está convencido de que la paralización cautelar será definitiva.

Na mañán de hoxe compareceron para declarar como IMPUTADOS,

citados polo Xulgado de Instrucción nº 2 de Mondoñedo, o Alcalde de Ribadeo, -D. Balbino Pérez Vacas-, e máis o dous funcionarios. En relación a esta citación, dende a Asociación para a Defensa Ecolóxica de Galiza, queremos recordar ante á opinión pública:
Primeiro.- Esta actuación xudicial de hoxe é un dos resultados das sucesivas denuncias presentadas por ADEGA con motivo de o Sr. Alvárez-Cascos ter iniciado as obras de construcción dunha piscifactoria nun espazo protexido da Rede Natura do litoral con hábitats prioritarios no cal, dacordo coa lexislación,
por pertenecer ao litoral, só pode ser ocupado con obras, instalacións e actividades que, pola súa natureza, non podan ter outra ubicación (artigo 25 da Lei de Costas).
por albergar hábitats prioritarios, só pode ser ocupado alegando consideracións relativas coa saúde humana e a seguridade pública, ou relativas a consecuencias positivas de primordial importancia para o meio ambiente, ou ben outras razóns imperiosas de interese pública o primeira orde e sempre, previa consulta a través do cauce correspondente, á comisión Europea.
E, dende logo, resulta absolutamente innegable que esta piscifactoría podía ter moitas outras ubicacións fora da zona de servidume do litoral e fora do espazo protexido da Rede Natura.
Segundo.- Esta defensa dos espazos protexidos do litoral fronte ás amenazas do Plano de acuicultura do ex-conselleiro de Pesca, D. Enrique López Veiga, foi a intención (e ningunha outra) de toda a nosa oposición á esta piscifactoría do Sr. Alvárez-Cascos dende o mesmo momento que asumimos o risco de colocarnos diante das máquinas.
-Fronte a un plano sectorial aprobado a toda prisa polo anterior governo en funcións (30/06/2005 cando as eleccións tiñan sido o 14/06/2005) amenazando a trece espazos da Rede Natura do litoral, -todos con hábitats prioritarios-;
- fronte un proxecto sectorial aprobado (xunto co de Cabo Touriñán) no último Consello da Xunta de Fraga (28/07/2005)
-e fronte a un concello de Ribadeo que mesmo otorgaba licenza municipal ao día seguinte do acordo da Xunta sen agardar por publicación algunha,
na nosa sensibilidade, non xa ecoloxista, senón de simple defensa da xustiza social, non había lugar a outra actuación. Era esta unha actuación absolutamente necesaria e gracias a ela disfrutamos hoxe de poder compartir con toda a cidadanía de Galiza a satisfacción de ter salvado este pequeno espazo protexido da nosa Rede Natura do litoral e tamén a de saber que esta preocupación polo litoral, polos espazos da Rede Natura e por unha aplicación da lexislación a todos os cidadáns por igual está a ser asumida tamén polo Governo da Xunta de Galiza fronte a chantaxes tan impresentables como que está a realizar actualmente Pescanova para seguir disfrutando dos inaceptábeis tratos de favor aos que viñan acostumbrados polo governo anterior.
Terceiro.- No caso da ubicación desta piscifactoría, temos denunciado reiteradamente o inaceptabel trato de favor que tén recibido o Sr. Alvárez-Cascos por parte do anterior governo da Xunta e por parte do actual governo do Concello de Ribadeo dende o mesmo inicio da tramitación do correspondente expediente. Como explicar se non:
a) de que forma sabía senón o Sr. Alvárez-Cascos en Maio do 2004 que se ía a modificar a Lei do Solo (Lei 9/2002) para permitir a ubicación de piscifactorías en solo rústico de especial protección de espazos naturais;
b) como explicar que, contra toda legalidade e toda xustiza social, poda ter esta ubicación unha declaración de impacto ambiental favorable sobre un espazo da Rede natura con hábitats prioritarios sen máis que xustificar que calquer outra ubicación fora da Rede Natura lle resultaba demasiado costosa (Resolución do 30/05/2005);
c) como explicar que A Xunta de Galiza lle ía a poder vender unha parcela de 42.000 metros cadrados dun espazo natural protexido e, por riba, procedente da concentración parcelaria da Villaframil, cando estas parcelas, por lei, non podían ter outro uso que o agrario ou de aproveitamento colectivo.
d) como explicar a prisa do governo en funcións en aprobar a Declaración de Impacto Ambiental (30/Maio/2005), o Plan Sectorial de Acuicultura (30/Xuño/2005) e o correspondente proxecto sectorial (28/Xullo/2005) no último consello da Xunta do Sr. Fraga.
e) como explicar a urxencia do Concello de Ribadeo en otorgar licenza municipal ao día seguinte deste consello da Xunta, sen agardar por publicación algunha ou sen agardar pola autorización de costas e pola da Dirección Xeral de Conservación da Natureza.
Non son, pois, o Sr. Alcalde e os dous funcionarios municipais os únicos a ser inculpados por este trato de favor: tamén o anterior Director Xeral de Calidade e Avaliación Ambiental, o anterior Conselleiro de Meio Ambiente, -Sr. Barreiro-, o anterior Conselleiro de Pesca, -D. Enrique López-Veiga-, ou anterior Conselleiro de Agricultura, deberán explicar diante da xustiza as razóns de tal inaceptable trato de favor na aprobación da declaración de impacto ambiental, na tramitación e aprobación do plan sectorial de acuicultura e na venta dunha parcela da concentración parcelaria. Esperamos, dende logo, que a administración de xustiza saiba ver tamén estas outras responsabilidades.
Cuarto.- Para acabar, non podemos, menos que alegrarnos desta actuación xudicial, por canto representa o recoñecemento do que reiteradamente vimos denunciando, e tamén, sobre todo, polo que representa de recoñecemento da administración de xustiza a unha lexislación ambiental que, ao igual que calquer outra, foi feita tamén para ser aplicada, co mesmo rigor que calquer outra, e, por suposto, para ser aplicada a todos e a todas por igual. Non é de lei que se poda autorizar esta instalación nun espazo protexido da Rede Natura, e non é de xustiza que o negocio privado do Sr. Alvárez-Cascos ou de calquer outra empresa poda ubicarse sobre un solo que o propietario tivo que vender ao precio de 1 euro/m2 porque a el non se lle permitía (por ser protexido) ningunha outra actividade que a de pagar os correspondentes impostos de propiedade.
Somos conscentes de que estamos ante unha actuación xudicial de enorme valor e transcendencia en relación á protección, non só deste espazo protexido da Rede Natura de As Catedrais, senón de todos os demáis espazos da Rede Natura amenazados pola ubicación de piscifactorías e pola chantaxe de empresas que, como agora Pescanova , totalmente sometida á estratexia do Partido Popular, están a desmostrar tan pouco respeto pola lexislación ambiental e de protección do litoral e tan pouco respeto polo dereito de todos e todas nós a poder seguir disfrutando daqueles espazos naturais de maiores valores ambientais e paisaxísticos. Está hoxe na man da xustiza señalar con inequívoca determinación as determinacións da lexislación ambiental, pero está tamén na man de toda a cidadanía, de todas e todas nós, seguir reivindicando e exixindo a aplicación da lei.
ADEGA-LUGO

Piscifactorías, Ribadeo, Zonas protegidas y Futuras protecciones?

La Xunta asigna 54 hectáreas a piscifactorías en Ribadeo
El plan acuícola respetará la zona en Ollolongo ya prevista por el PP

Se delimitarán dos polígonos, de 295.000 y 250.000 metros cuadrados, en Rinlo y Piñeira

Autor de la imagen: PEPA LOSADA (Lugar: la voz | ribadeo)
?l nuevo plan acuícola que proyecta la Xunta de Galicia incluirá dos zonas en Ribadeo para construir piscifactorías. Una de ellas será la Punta do Corvo, de unos 250.000 metros cuadrados, en el terreno que ya ha adquirido prácticamente en su totalidad Pescanova para desarrollar su proyecto. La otra estará en Rinlo, ocupará en torno a 295.000 metros cuadrados, y coincide con la que ya había aprobado el anterior gobierno de la Xunta, del PP, en su plan acuícola del 20 de julio de 2005, aunque será ligeramente inferior ya que en el plan del PP se aproximaba a los 315.000 metros cuadrados.

En total, serán 54 hectáreas. En la de Rinlo, en la zona de Ollolongo, se circunscriben los 42.000 metros cuadrados en los que Acuinor pretende desarrollar su proyecto de piscifactoría, ahora paralizado de forma cautelar por el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia.

Estos datos fueron presentados por la conselleira de Pesca, Carmen Gallego, al alcalde de Ribadeo, Balbino Pérez Vacas la pasada semana, en el discurrir de una reunión con varios regidores afectados por la ampliación del plan acuícola.

Vacas se proclama un claro defensor de los parques acuícolas, y de hecho su decidido apoyo le supondrá tener que declarar como imputado el próximo día 29 en el juzgado de Mondoñedo por la licencia concedida a Acuinor.

Respecto al proyecto de Pescanova, Vacas explicó que en su reunión con Carmen Gallego, ésta le manifestó que la opción prioritaria para Punta do Corvo sigue siendo Pescanova: «Pero o importante é que os terreos estean dispoñibles para esta actividade no plan acuícola, para Pescanova ou para quen veña no futuro», apuntó el alcalde ribadense.

«O relevante para Ribadeo é que a propia conselleira está decidida a levar ao Consello da Xunta dous polígonos acuícolas no concello, mantendo o de Ollolongo. E teño que lembrar que en toda Galicia está previsto crear 27 parques acuícolas», añadió Vacas.

El destino de esta zona de la costa de Ribadeo parece claro. Y más después de las últimas declaraciones del presidente del Pescanova, Manuel Fernández de Sousa, en las que afirmó que tanto los proyectos de Morás (Xove) como el de Piñeira sólo se han aplazado, a la espesa de que la Xunta aclare sus condiciones. De todos modos, aunque no se ha cancelado de forma definitiva, la actuación se demorará en el tiempo, ya que Fernández de Sousa apuntó que a corto plazo, es decir, antes de un año, no se iniciarán las obras.

Crear riqueza

Pérez Vacas volvió a recalcar ayer su convicción de que los parque acuícolas tendrán un gran peso en el futuro económico de Ribadeo: «É o que veño decindo e defendendo dende o primeiro momento. Penso que é posible conxugar a instalación desas piscifactorías coa sostenibilidade ambiental, protexer o medio ambiente coa xeneración de riqueza e de postos de traballo. Neso é no que estamos traballando e non teño dúbidas de que Pescanova se instalará en Ribadeo», concluyó.
La Voz de Galicia

SI se radica, NO se radica; A vueltas con las piscifactorías

La Xunta asigna 54 hectáreas a piscifactorías en Ribadeo
El plan acuícola respetará la zona en Ollolongo ya prevista por el PP

Se delimitarán dos polígonos, de 295.000 y 250.000 metros cuadrados, en Rinlo y Piñeira

?l nuevo plan acuícola que proyecta la Xunta de Galicia incluirá dos zonas en Ribadeo para construir piscifactorías. Una de ellas será la Punta do Corvo, de unos 250.000 metros cuadrados, en el terreno que ya ha adquirido prácticamente en su totalidad Pescanova para desarrollar su proyecto. La otra estará en Rinlo, ocupará en torno a 295.000 metros cuadrados, y coincide con la que ya había aprobado el anterior gobierno de la Xunta, del PP, en su plan acuícola del 20 de julio de 2005, aunque será ligeramente inferior ya que en el plan del PP se aproximaba a los 315.000 metros cuadrados.

En total, serán 54 hectáreas. En la de Rinlo, en la zona de Ollolongo, se circunscriben los 42.000 metros cuadrados en los que Acuinor pretende desarrollar su proyecto de piscifactoría, ahora paralizado de forma cautelar por el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia.

Estos datos fueron presentados por la conselleira de Pesca, Carmen Gallego, al alcalde de Ribadeo, Balbino Pérez Vacas la pasada semana, en el discurrir de una reunión con varios regidores afectados por la ampliación del plan acuícola.

Vacas se proclama un claro defensor de los parques acuícolas, y de hecho su decidido apoyo le supondrá tener que declarar como imputado el próximo día 29 en el juzgado de Mondoñedo por la licencia concedida a Acuinor.

Respecto al proyecto de Pescanova, Vacas explicó que en su reunión con Carmen Gallego, ésta le manifestó que la opción prioritaria para Punta do Corvo sigue siendo Pescanova: «Pero o importante é que os terreos estean dispoñibles para esta actividade no plan acuícola, para Pescanova ou para quen veña no futuro», apuntó el alcalde ribadense.

«O relevante para Ribadeo é que a propia conselleira está decidida a levar ao Consello da Xunta dous polígonos acuícolas no concello, mantendo o de Ollolongo. E teño que lembrar que en toda Galicia está previsto crear 27 parques acuícolas», añadió Vacas.

El destino de esta zona de la costa de Ribadeo parece claro. Y más después de las últimas declaraciones del presidente del Pescanova, Manuel Fernández de Sousa, en las que afirmó que tanto los proyectos de Morás (Xove) como el de Piñeira sólo se han aplazado, a la espesa de que la Xunta aclare sus condiciones. De todos modos, aunque no se ha cancelado de forma definitiva, la actuación se demorará en el tiempo, ya que Fernández de Sousa apuntó que a corto plazo, es decir, antes de un año, no se iniciarán las obras.

Crear riqueza

Pérez Vacas volvió a recalcar ayer su convicción de que los parque acuícolas tendrán un gran peso en el futuro económico de Ribadeo: «É o que veño decindo e defendendo dende o primeiro momento. Penso que é posible conxugar a instalación desas piscifactorías coa sostenibilidade ambiental, protexer o medio ambiente coa xeneración de riqueza e de postos de traballo. Neso é no que estamos traballando e non teño dúbidas de que Pescanova se instalará en Ribadeo», concluyó.
La Voz de Galicia